Weber, Erik. 1994. “Explanation, Understanding And Why-Questions” Robert Halleux and Bernés, Anne-Cathérine. Nieuwe tendenzen in de geschiedenis en de filosofie van de wetenschappen: 83-94.

Batens, Diderik. 1994. “Inconsistency-Adaptive Logics And The Foundation Of Non-Monotonic Logics”. Logique et Analyse 37: 57–94.

Van Meirvenne, Joachim. 1994. “Indexed Inconsistency-Adaptive Logic”. Logique et Analyse 37: 41-55.

Weber, Erik. 1994. “Socialisatie, Sociale Controle En Sociologische Verklaringen Van Menselijke Handelingen.”. TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE WETENSCHAPPEN 38: 61–68.

Castel, Paul, and Diderik Batens. 1994. “The Two-Envelope Paradox: The Infinite Case”. Analysis 54: 46–49.

Weber, Erik. 1994. “Waarom Wesley Salmons Causaal-Mechanische Model Van Verklaring Niet Volstaat” Jean Paul Van Bendegem and Cornelis, Gustaaf C. Iedereen die niet denkt zoals ik, volge mij. Acta 16de Nederlands-Vlaamse Filosofiedag: 81-86.

Batens, Diderik. 1995. “Blocks. The Clue To Dynamic Aspects Of Logic”. Logique et Analyse 38: 285–328.

Van Bendegem, Jean Paul. 1995. “In Defence Of Discrete Space And Time”. Logique et Analyse 38: 127-150.

Meheus, Joke. 1995. “Nieuwe Perspectieven Voor Het Begrijpen En Bevorderen Van Creativiteit”. Mores 40: 164–178.

Weber, Erik. 1995. “Realism And Scientific Explanations” Paul Cortois. The Many Problems of Realism: 43–57.

Weber, Erik. 1995. “Review Of R. Franck (Red.) 'faut-Il Chercher Aux Causes Une Raison? L'explication Causale Dans Les Sciences Humaines' (Lyon, Institut Interdisciplinaire D'etudes Epistémologiques)”. Philosophica 54: 145–146.

Weber, Erik. 1995. “Scientific Arguments And Scientific Prediction.” F. H Van Eemeren, Grootendorst, R., Blair, J., and Willart, C. Special Fields and Cases. Proceedings on the Third ISSA Conference on Argumentation IV: 377-387.

Batens, Diderik. 1996. Antropinè Gnosè. Mia Ekklèsè Gia Mia Chrèsimè Ortologikotèta. Athens/Eracleion: Crete University Press.

Weber, Erik. 1996. “Comment Construit-On Une Explication Déductive-Nomologique?”. Dialectica 50: 183–204.

Weber, Erik. 1996. “Default Reasoning In The Correction Of Falsified System Descriptions”. Logique et Analyse 37: 13–22.

Batens, Diderik. 1996. “Een Ontroerend Intens Streven Naar Kennis, Naar Beleving En Naar De Eenheid Van Beide” Diderik Batens. Leo Apostel. Tien filosofen getuigen: 135–157.

Weber, Erik. 1996. “Explaining, Understanding And Scientific Theories”. Erkenntnis (Dordrecht) 44: 1–23.

Batens, Diderik. 1996. “Functioning And Teachings Of Adaptive Logics” Johan van Benthem, Van Eemeren, F. H, Grootendorst, R., and Veltman, Frank. Logic and Argumentation: 241–254.

Batens, Diderik, and Joke Meheus. 1996. “In-World Realism Vs. Reflective Realism.” Igor Douven and Horsten, Leon. Realism in the Sciences: 35–53.

Batens, Diderik. 1996. Leo Apostel. Tien filosofen getuigen Leo Apostel. Tien Filosofen Getuigen. Antwerpen/Baarn: Hadewijch.

Van Bendegem, Jean Paul. 1996. “Mathematical Experiments And Mathematical Pictures” Igor Douven and Horsten, Leon. Realism in the Sciences: 203–216.

Van Bendegem, Jean Paul. 1996. “Ook Het Oneindige Is Ons Werk” Diderik Batens. Leo Apostel. Tien filosofen getuigen: 119–134.

Weber, Erik. 1996. “Some Problems For Kitcher's Unification Account Of Explanation”. Communication & Cognition : Monographies 29: 441–456.

Meheus, Joke, and Diderik Batens. 1996. “Steering Problem Solving Between Cliff Incoherence And Cliff Solitude”. Philosophica 58: 153–187.

Van Bendegem, Jean Paul. 1996. “The Strange Case Of The Missing Body Of Mathematics”. Semiotica 112: 403–413.