Apostel, Leo, Diderik Batens, Erwin Breusegem, Jan De Coninck, Danny De Waele, Rik Pinxten, Jean Swings, Jean Paul Van Bendegem, and Fernand Vandamme. 1979. “An Empirical Investigation On Scientific Observation” Werner Callebaut, De Mey, Marc, Pinxten, Rik, and Vandamme, Fernand. Theory of Knowledge and Science Policy: 3–36.

Batens, Diderik, and Jean Paul Van Bendegem. 1985. “Relevant Derivability And Classical Derivability In Fitch-Style And Axiomatic Formulations Of Relevant Logics”. Logique et Analyse 28: 21–31.

Batens, Diderik, and Jean Paul Van Bendegem. 1988. Theory And Experiment. Recent Insights And New Perspectives On Their Relation. Dordrecht: Reidel.

Batens, Diderik. 1994. “Adaptieve Logica’S: Een Aanzet Om Elkaar Te Begrijpen” Jean Paul Van Bendegem and Kornelis, Gustaaf. Iedereen die niet denkt zoals ik, volge mij. Acta 16de Nederlands-Vlaamse Filosofiedag: 13–19.

Meheus, Joke. 1994. “Elk Wetenschapper Zijn Onderzoeksprogramma?” Jean Paul Van Bendegem and Kornelis, Gustaaf. Iedereen die niet denkt zoals ik, volge mij. Acta 16de Nederlands-Vlaamse Filosofiedag: 61–67.

Weber, Erik. 1994. “Waarom Wesley Salmons Causaal-Mechanische Model Van Verklaring Niet Volstaat” Jean Paul Van Bendegem and Cornelis, Gustaaf C. Iedereen die niet denkt zoals ik, volge mij. Acta 16de Nederlands-Vlaamse Filosofiedag: 81-86.

Van Bendegem, Jean Paul. 1995. “In Defence Of Discrete Space And Time”. Logique et Analyse 38: 127-150.

Van Bendegem, Jean Paul. 1996. “Mathematical Experiments And Mathematical Pictures” Igor Douven and Horsten, Leon. Realism in the Sciences: 203–216.

Van Bendegem, Jean Paul. 1996. “Ook Het Oneindige Is Ons Werk” Diderik Batens. Leo Apostel. Tien filosofen getuigen: 119–134.

Van Bendegem, Jean Paul. 1996. “The Strange Case Of The Missing Body Of Mathematics”. Semiotica 112: 403–413.

Van Bendegem, Jean Paul. 1996. “Strict Finitism As A Viable Alternative In The Foundations Of Mathematics”. Logique et Analyse 37: 23–40.

Van Bendegem, Jean Paul. 1997. “L.e.j. Brouwer.”. Kritisch Denkerslexicon 23: 1-14.

Van Bendegem, Jean Paul. 1997. “Twee Grote Verhalen Over Wetenschap (Voor Allen En Voor Niemand).” Jan Vandormael. Ik & het verhaal: 107-130.

Van Bendegem, Jean Paul. 1997. “Vrijzinnig (?) Humanisme (?) In Een Moderne (?) Wereld.” Christian Van Kerckhove. Grondslagen Vrijzinnig Humanisme: 149-169.

Van Bendegem, Jean Paul. 1997. “Wetenschap En Religie: Zo Verzoenbaar Als Men Maar Wil.”. Mores 42: 381-388.

Van Bendegem, Jean Paul. 1998. “Schoonheid In De Wiskunde: Birkhoff Revisited”. Tijdschrift voor Filosofie 60: 106–130.

Van Bendegem, Jean Paul. 1998. “What, If Anything, Is An Experiment In Mathematics?” Dionysios Anapolitanos, Baltas, Aristides, and Tsinorema, Stavroula. Philosophy and the Many Faces of Science: 172–182.

Van Bendegem, Jean Paul. 1998. “Zeker Lezen: Logica.”. Wijsgerig Perspectief op Maatschappij en Wetenschap 38: 68-69.

Van Bendegem, Jean Paul. 1999. “The Creative Growth Of Mathematics”. Philosophica 63: 119–152.

Van Bendegem, Jean Paul. 1999. “Oorlog En Vrede In Wetenschapsland” Else Walraves and Stuy, Johan. Denken als Openheid. Liber Amicorum Hubert Dethier: 153-160.

Van Bendegem, Jean Paul. 2000. “Alternative Mathematics: The Vague Way.” Décio Krause, French, Steven, and Doria, Francisco A. Festschrift in honor of Newton C.A. da Costa on the occasion of his seventieth birthday 125: 19–31.

Van Bendegem, Jean Paul. 2000. “Analogy And Metaphor As Essential Tools For The Working Mathematician” Fernand Hallyn. Metaphor and Analogy in the Sciences: 105–123.

Meheus, Joke. 2000. “An Extremely Rich Paraconsistent Logic And The Adaptive Logic Based On It” Diderik Batens, Mortensen, Chris, Priest, Graham, and Van Bendegem, Jean Paul. Frontiers of Paraconsistent Logic: 189–201.

Batens, Diderik, Chris Mortensen, Graham Priest, and Jean Paul Van Bendegem. 2000. Frontiers of Paraconsistent Logic Frontiers Of Paraconsistent Logic. Baldock, UK: Research Studies Press.

Van Bendegem, Jean Paul. 2000. “Human(Istisch)E Wiskunde Of De Mogelijkheid Van Een Alternatieve Wiskunde.”. De toekomst van het heden : zijn we op weg naar een menselijker samenleving?: 127–140.