In de hedendaagse (post-)analytische wijsbegeerte nemen gedachte-experimenten een prominente plaats in. Desalniettemin vragen verschillende filosofen zich af of gedachte-experimenten een rol kunnen spelen in theoriekeuze, i.e. of we op basis van gedachte-experimenten (filosofische) theorieën kunnen legitimeren of delegitimeren. Het project dat ik voorstel wil deze vraag beantwoorden door eerst te bestuderen hoe gedachte-experimenten werken in de natuurwetenschappen, vervolgens te kijken welke de gelijkenissen en verschillen zijn tussen wetenschappelijke en filosofische instanties, en tenslotte na te gaan of — en zo ja hoe — de verschillen kunnen worden overbrugd.