Wanneer men gedurende een discussie z'n opinie gedeeltelijk wijzigt naar aanleiding van nieuwe informatie en nieuwe argumenten, kunnen er logische contradicties ontstaan. Rescher-Manor mechanismen zijn in deze context niet steeds efficiënt. Via een modale vertaling kan men deze Rescher-Manor mechanismen adaptief maken en uitbreiden, maar deze uitbreiding voldoet ook niet. Rechtstreeks zoeken naar een dynamische bewijstheorie blijkt echter niet voor de hand liggend. Wel levert een semantische aanpak een bevredigend resultaat en een niet al te complexe dynamische bewijstheorie.