Van Bendegem, Jean Paul. 2000. “Alternative Mathematics: The Vague Way.” Décio Krause, French, Steven, and Doria, Francisco A. Festschrift in honor of Newton C.A. da Costa on the occasion of his seventieth birthday 125: 19–31.

Van Bendegem, Jean Paul. 1997. “Wetenschap En Religie: Zo Verzoenbaar Als Men Maar Wil.”. Mores 42: 381-388.

Van Bendegem, Jean Paul. 2000. “Human(Istisch)E Wiskunde Of De Mogelijkheid Van Een Alternatieve Wiskunde.”. De toekomst van het heden : zijn we op weg naar een menselijker samenleving?: 127–140.

Van Bendegem, Jean Paul. 1996. “Strict Finitism As A Viable Alternative In The Foundations Of Mathematics”. Logique et Analyse 37: 23–40.

Van Bendegem, Jean Paul. 1997. “Vrijzinnig (?) Humanisme (?) In Een Moderne (?) Wereld.” Christian Van Kerckhove. Grondslagen Vrijzinnig Humanisme: 149-169.

Van Bendegem, Jean Paul. 1997. “L.e.j. Brouwer.”. Kritisch Denkerslexicon 23: 1-14.

Van Bendegem, Jean Paul. 1999. “Oorlog En Vrede In Wetenschapsland” Else Walraves and Stuy, Johan. Denken als Openheid. Liber Amicorum Hubert Dethier: 153-160.

Van Bendegem, Jean Paul. 2000. “Analogy And Metaphor As Essential Tools For The Working Mathematician” Fernand Hallyn. Metaphor and Analogy in the Sciences: 105–123.

Van Bendegem, Jean Paul. 1996. “Mathematical Experiments And Mathematical Pictures” Igor Douven and Horsten, Leon. Realism in the Sciences: 203–216.

Van Bendegem, Jean Paul. 1998. “Zeker Lezen: Logica.”. Wijsgerig Perspectief op Maatschappij en Wetenschap 38: 68-69.

Van Bendegem, Jean Paul. 1997. “Twee Grote Verhalen Over Wetenschap (Voor Allen En Voor Niemand).” Jan Vandormael. Ik & het verhaal: 107-130.

Van Bendegem, Jean Paul. 1998. “What, If Anything, Is An Experiment In Mathematics?” Dionysios Anapolitanos, Baltas, Aristides, and Tsinorema, Stavroula. Philosophy and the Many Faces of Science: 172–182.

Van Bendegem, Jean Paul. 1996. “Ook Het Oneindige Is Ons Werk” Diderik Batens. Leo Apostel. Tien filosofen getuigen: 119–134.

Van Bendegem, Jean Paul. 1998. “Schoonheid In De Wiskunde: Birkhoff Revisited”. Tijdschrift voor Filosofie 60: 106–130.

Van Bendegem, Jean Paul. 2002. “Inconsistencies In The History Of Mathematics: The Case Of Infinitesimals.” Joke Meheus. Inconsistency in Science 2: 43–57. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-017-0085-6_3.

Van Bendegem, Jean Paul. 1996. “The Strange Case Of The Missing Body Of Mathematics”. Semiotica 112: 403–413.

Van Bendegem, Jean Paul. 1999. “The Creative Growth Of Mathematics”. Philosophica 63: 119–152.

Van Bendegem, Jean Paul. 1995. “In Defence Of Discrete Space And Time”. Logique et Analyse 38: 127-150.

Van Bouwel, Jeroen. 2004. “Imperialistische Tendensen In De Economiebeoefening En Politieke Wetenschappen. Over Heterodoxie En Pluralisme In De Sociale Wetenschappen”. Ethiek & maatschappij 7: 32–45.

Van Bouwel, Jeroen, and Erik Weber. 2002. “Remote Causes, Bad Explanations?”. The Journal for the Theory of Social Behaviour 32: 437-449.

Van Bouwel, Jeroen. 2014. “Explanatory Strategies Beyond The Individualism/holism Debate” Collin Finn and Zahle, Julie. Rethinking the individualism-holism debate 372: 153–175.

Van Bouwel, Jeroen. 2007. “The Ambiguity Of Unification In The Social Sciences.”. In 2e Congrès de la Société de Philosophie des Sciences, 2e Congrès de la Société de Philosophie des Sciences,.

Van Bouwel, Jeroen. 2003. “When Unveiling The Epistemic Fallacy Ends With Committing The Ontological Fallacy. On The Contribution Of Critical Realism To The Social Scientific Explanatory Practice”. Philosophica 71: 81–98.

Van Bouwel, Jeroen. 2009. “The Problem With(Out) Consensus: The Scientific Consensus, Deliberative Democracy And Agonistic Pluralism.” Jeroen Van Bouwel. The social sciences and democracy: 121–142.

Van Bouwel, Jeroen, and Michiel Van Oudheusden. 2017. “Beyond Consensus? A Reply To Alan Irwin”. SOCIAL EPISTEMOLOGY REVIEW AND REPLY COLLECTIVE 6: 48–53.